
Националната агенция за приходите публикува поправка на скандалното си указание, с което се задължаваха управителите на фирми да се осигуряват в дружеството на повече от едно основание и да дължат осигурителни вноски и върху неначислените възнаграждения.
От агенцията обясниха, че съдружниците и собствениците на търговски дружества не дължат осигурителни вноски за управлението на фирмата, ако с договор или по решение на общото събрание не е определено или договорено възнаграждение за тази дейност.
Например ако собственик на ООД, чиито предмет на дейност е извършване на финансови услуги, участва в управлението на дружеството, но общото събрание не му е определило възнаграждение и няма договор за управление и контрол, то той ще трябва да се осигурява само за трудовата дейност, която полага във фирмата като самоосигуряващо се лице. Ако обаче получава възнаграждение като управител и работи в дружеството като финансов консултант, то той трябва са се осигурява на две основания – и в качеството си на управител и като самоосигуряващо се лице.
Въпреки че преди дни от НАП дадоха точно обратното указание, изпълнителният директор Красимир Стефанов го отменя, за да има равнопоставеност и справедливост при плащането на осигуровки от собствениците на малки и средни фирми. Именно по този повод дойдоха най-сериозните критики и протести към указанието, като дори бизнеса заплаши с протести и съд. Оправданието на Стефанов беше, че „Тълкуването на закона от експертите на НАП е било твърде фискално”.
»Скандално указание на НАП заплашва малкия бизнес от масови фалити
»Синдикатите ще обжалват повишаването на здравната вноска с 2%
»Държавата връща дължимото ДДС на бизнеса до началото на април
»Плащането на държавни такси по банков път противоречи на закона
»Предоставяне на отговори и становища от НАП при писмени запитвания
»Експерти предлагат данъците и осигуровките да се обвържат с пенсиите